Irán y la ambigüedad calculada

Irán aceptó el día 1 de octubre en Ginebra, en la reunión con el grupo 5+1, los 5 miembros permanentes del Consejo de Seguridad - Estados Unidos, Rusia, China, Francia y el Reino Unido - más Alemania, abrir su recientemente conocida planta de enriquecimiento de uranio, situada cerca de Qom, a los inspectores de la Agencia Internacional de la Energía (AIE) en las próximas dos semanas, así como enviar la mayor parte de su uranio enriquecido fuera del país para ser enriquecido hasta el 20% con objeto de satisfacer su reactor de investigación.

De los tres principales retos globales que actualmente está afrontando Barack Obama, para que su nueva apuesta estratégica de la negociación frente a la ya antigua de la contención pueda ser creíble, Afganistán, el conflicto árabe-israelí y el contencioso nuclear iraní, es únicamente en este último y con dudas razonables, en el que se puede empezar a ver una luz al final del túnel.

Mientras que en Afganistán se está a la espera de que los Estados Unidos definan una nueva estrategia a la luz de los escasos resultados conseguidos hasta hoy, en el conflicto palestino-israelí, Obama sólo pudo conseguir en Nueva York, durante la pasada Cumbre de la Asamblea General de la ONU, en septiembre, que el jefe de gobierno israelí Benjamin Netanyahu y el presidente palestino Mahmud Abbas, se comprometieran a seguir negociando.

Sin embargo, en Ginebra, se ha dejado de lado el verdadero problema del contencioso nuclear iraní, es decir, las intenciones pacíficas o no del proceso de  enriquecimiento de uranio que Irán está llevando a cabo.

Es verdad que en esta reunión se ha conseguido la vuelta de las negociaciones entre Irán y Estados Unidos después de 14 años y que la próxima reunión de los mismos participantes de la capital suiza de celebre antes de acabar este mes de octubre, pero también es cierto que Irán sigue manteniendo su postura de que tiene pleno derecho al enriquecimiento de uranio para fines civiles, sin aportar pruebas concluyentes de que no sea para fines bélicos.

Quién nos dice que esta respuesta de los iraníes, como excelentes actores de la ambigüedad calculada que son, no sea otra forma más de ganar tiempo para conseguir su bomba atómica, como otras veces ya ha hecho, alargando el proceso de las negociaciones sin conceder ningún tipo de compromiso.

Y, asimismo, quién nos garantiza que Irán no dispone de más almacenes secretos de uranio enriquecido. Son cuestiones que continúan dejando un sabor amargo en estas conversaciones.

Lo cierto es que Occidente, y especialmente Obama, necesitaban este pequeño éxito para que su nueva apuesta estratégica del compromiso  fuera coherente, sólida y realizable. En las próximas semanas se verá si este destello fugaz responde realmente a un cambio en la posición iraní.

Otros artículos del autor:

• La arriesgada apuesta de Obama
• Irán: Huida hacia delante

Sección de Opinión