Hemeroteca | Newsletter | Normativa | Enlaces | Agenda              Acceda a la web del grupo Atenea
            Busca en Atenea Digital todo aquello que contenga alguna de las palabras escritas. Si introduce comillas al principio y al final buscará todo aquello que contenga la frase exacta introducida. Buscador Avanzado
   lunes, 20 de mayo de 2013
         PORTADA     | OPINIÓN | NACIONAL | INTERNACIONAL | IBEROAMÉRICA | INDUSTRIA / OBSERVATORIO | ENTREVISTAS | PATRIMONIO

¿Habrá un general de cuatro estrellas en la Guardia Civil?

M. Ángeles Moya

   lunes, 28 de mayo de 2012

El Ministerio del Interior quiere que la Guardia Civil tenga un general de cuatro estrellas que estaría al mismo nivel de mando que los Jefes de Estado Mayor de los Ejércitos de Tierra y Aire, y de la Armada. La propuesta está sobre la mesa y, aunque el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, "no la defiende con mucho entusiasmo", tanto el secretario de Estado de Seguridad, Ignacio Ulloa, como el director general de la Guardia Civil, Arsenio Fernández de Mesa, "están decididos a que prospere", según han informado a Atenea Digital fuentes de la Benemérita.

Sin embargo, existe un escollo que, a priori, impediría que esta propuesta fuera aprobada en el Consejo de Ministros. Y ese escollo es el Departamento que dirige Pedro Morenés. "Defensa -señalan las fuentes mencionadas- está en contra de esta medida porque los altos mandos de las Fuerzas Armadas no quieren que haya un general de cuatro estrellas en la Guardia Civil". Varios son los motivos por los que, en opinión de algunos miembros del Instituto Armado, los jefes de Estado Mayor se opondrían a la propuesta de Interior.

En primer lugar, porque el nuevo general de la Benemérita acapararía "demasiado poder" con respecto a los otros generales de cuatro estrellas que hay actualmente en los Ejércitos de Tierra y Aire, y en la Armada (puesto que tendría el mando de los 85.000 efectivos que tiene la Guardia Civil, el 'cuerpo militar' más numeroso de todos). Pero, además, entraría en la terna que ahora mismo "se reparten", de manera rotatoria entre Tierra, Aire y la Armada, cada vez que hay que sustituir al Jefe de Estado Mayor de la Defensa. "Y eso no les gustaría demasiado", aseguran desde el Instituto Armado.

Por otra parte, también habría un problema con el Ministerio de Hacienda, puesto que la creación de un puesto para un general de cuatro estrellas supondría destinar algo más de dinero al Ministerio del Interior, habida cuenta de que el sueldo de un general de ejército es superior al de un teniente general. En la actualidad, la Guardia Civil cuenta con cuatro tenientes generales, y uno de ellos sería el elegido para ascender al nuevo empleo. El nombre que suena es el del actual Director Adjunto Operativo, el teniente general Cándido Cardiel, hombre de confianza de Fernández de Mesa.

Y un último inconveniente es que, en caso de que se nombrase a Cardiel general de ejército, éste tendría la misma consideración que el director general de la Guardia Civil. Es decir, tendría un nivel de subsecretario, el mismo con que cuenta Arsenio Fernández de Mesa, "y no parece muy lógico que haya dos subsecretarios al frente del Cuerpo". Por tanto, y aunque "la intención de Interior es que esta propuesta se materialice", son muchos los obstáculos a los que tendrá que hacer frente el Departamento que dirige Jorge Fernández Díaz.

Untitled Document
Comentarios
Añadir comentario Total comentarios 3
JLT
29/05/2012 20:11:44
Es curioso el "mantra" de la inflación de empleos, en un pais tan descentralizado que tiene, por eso, diecisiete administraciones cuyas cabezas son otros tantos presidentes (y de ahi para abajo). La GC anduvo espabilada y optó por adoptar, consecuentemente, el modelo y asi a dia de hoy 17 de esos -a decir de algunos- muchos generales son, precisamente, jefes de zona (autonomica)que dicho sea de paso no superan en sueldo a cualquiera de los jefes de las policias municipales de las ciudades de su zona. Las distintas especialidades cuentan asimismo con generales, tambien el EM y los de tres estrellas en destinos similares a los de las FAS, mas el de Información (¿alguien cree que es mas necesario un tres estrellas en la UME que en la lucha contraterrorista?). Ergo, ¿donde el exceso?.
Por otra parte no se que tiene que ver el nivel de estrellas con la inclusón en la JUJEM, a no ser que el pensamiento venga viciado por la nefasta práctica por la que se accede al consejo del ejército respectivo en función del empleo, y no de la función. Asi hay situaciones pintorescas en las que el subdirector de infraestructura, el Jefe de Gabinete del Ministro, el del Cuarto Militar, o el JEMACON, sean miembros del consejo respectivo (no se puede servir a dos señores) y no lo son otros en puestos clave de la estructura del propio ejercito, por no ser ttes generales.
Saludos
172   124
Antonio Buitrago González
29/05/2012 18:19:13
Tengo 72 años y como español, me siento identificado con el Ejercito y la Guardia Civil. En mi casa está siempre el sím-
bolo de unión español que es la bandera. Para mí, sería una
gran alegría que hubiera un General de cuatro estrellas en
ése cuerpoo tan glorioso español. Viva el Ejercito y Viva la
Guardia Civil.
67   163
Jorge Rodríguez
29/05/2012 16:20:58
No discuto los méritos del general Cardiel, pero creo que el debate sobre la creación de un general de cuatro estrellas en la guardia civil no está bien enfocado.
Efectivamente, la guardia civil cuenta con más efectivos que cualquiera de los ejércitos considerados individualmente, por lo que por volumen, se podría considerar necesario dicho puesto. Como señala la autora, un problema podría ser el nivel administrativo del mismo, subsecretario.
Creo que el error fue la creación de tantos empleos de teniente general en la guardia civil, una inflación de empleo, que seguro ha arrastrado a un incremento del número de generales de división y de brigada, y acaso de coroneles. También en los ejércitos se ha producido esa inflación al crear el general de cuatro estrellas. Más importante que ese empleo y la inflación de cargos, convendría analizar la estructura real de los ejércitos y en una época de crisis, reducir la estructura y adaptarla a la realidad. Un general de cuatro estrellas, el JEMAD, y los jefes de estado mayor y el jefe del mando de operaciones, de tres estrellas y ningún general de tres estrellas más. El máximo empleo de general sería de división, también limitado en número.
Pero creo que podría ser el momento de consider que el máximo empleo militar de la guardia civil, el teniente general único o equivalente, debería estar integrado en la Junta de Jefes de Estado Mayor.
También que todos los mandos de los ejércitos, por su responsabilidad, en especial en operaciones, deberían tener un nivel administrativo, y el sueldo, adecuados a las mismas.
89   147
Introduce tu comentario
  Para una correcta recepción de sus comentarios, le rogamos que redacte los textos sin utilizar puntos y comas [;] ni apóstrofes [']. La longitud máxima de su comentario no deberá exceder los 4.000 caracteres. Para cualquier duda o aclaración: webmaster@grupoateneasd.es

Nombre
Email*

Comentario*

e3w2s0
Código* Introduzca el código que se lee en el cuadro superior
 
 Atenea se reserva el derecho de no reproducir los comentarios que se consideren ofensivos, contengan insultos personales o no estén relacionados con el contenido del artículo.
   REVISTA ATENEA
   LO MÁS LEIDO
   VÍDEOS
   AGENDA
   DESTACAMOS

Análisis

Documentos Atenea

Documentos Atenea

Normativa General

Organización

Personal

Internacional
Hemeroteca | Multimedia | Newsletter | Enlaces | Agenda       Acceda a la web del grupo Atenea
 
 
Contacto | Aviso Legal | Quiénes somos | Publicidad | José Abascal nº 18 · 28003 Madrid
Tel. 91 594 52 55 · Fax 91 448 80 95