La inteligencia en el Ministerio de Economía, ni está ni se la espera

"Aquí tratamos asuntos concretos, transferencias de tecnología, apoyo a la innovación, pero no nos ocupamos de cosas abstractas como la inteligencia competitiva (IC) o la inteligencia económica (IE)". Con estas palabras desconcertantes aplazaban en la Dirección General de Innovación y Competitividad, dependiente de la Secretaría de Estado de Investigación, Desarrollo e Innovación que dirige Carmen Vela, y que se encuadra en el Ministerio de Economía y Competitividad (no puede haber supuestamente más "competitividad" junta), su disposición a ser ponentes para hablar del estado de la inteligencia competitiva en España o de la inteligencia económica para competir, en las conferencias del II Seminario de Inteligencia y Seguridad, que se clausura en la Escuela de Guerra del Ejército de Tierra.

Ni en la Oficina Económica de Moncloa, desde donde respondieron tirando el balón de la Inteligencia Económica y Competitiva al tejado de la Dirección General de Análisis Macroeconómicos (donde confiesan no tener nada que ver con la IC y proponen algún área de Comercio), ni en la Secretaría de la señora Vela, ni en la médula del ministerio que dirige Luis de Guindos está ni se espera a la IE o la IC. Es más, no saben lo que es, o al menos así lo manifiestan. Entonces, ¿a qué innovación y competitividad se refieren en tan pomposas nomenclaturas? De lo que no cabe duda es que el general francés Christian Harbulot, creador del concepto de la IE y director de la Escuela de Guerra Económica de París, no cuenta con muchos seguidores entre las filas de los próceres económicos del PP.

El desconcierto se agudiza cuando el propio ministro de Guindos declaraba que el Gobierno, ese que el presidente del Ejecutivo popular prometió de "la excelencia", "está tomando todas las decisiones para modificar el rumbo (económico)". Se trataba de abandonar el modelo "del ladrillo" y pasar a otra economía "mucho más basada en el conocimiento. Porque el I+D+i tiene necesariamente que acabar dando sus frutos en términos de crecimiento y de competitividad". Unas palabras que sonaron rotundas ante el ministro alemán de Finanzas, Wolfgang Schäuble, y la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santa María, que es también la responsable del Centro Nacional de Inteligencia (CNI).

Pero ¿a qué se refería de Guindos con I+D+i? ¿Cómo dejar fuera de ese ámbito la IC, considerada por países como Francia, Alemania, Japón o EE.UU. la herramienta de gestión más innovadora y eficaz para detectar oportunidades y prever amenazas en un escenario mundial tan cambiante y conflictivo? ¿Cómo calificar de "abstracta" una disciplina científica para convertir la información en conocimiento, la materia imprescindible para la toma de decisiones?

Precisamente otro militar y director del CNI, Félix Sanz Roldán, no deja de insistir en la necesidad de urdir una red de inteligencia privada (por parte de las empresas) y pública (la que emana de la Administración) para estar presentes y con garantías en la guerra económica y comercial que se libra en este mundo global, y donde España, que anda en mantillas en este asunto, tiene escasas posibilidades de éxito. "En la era de la información, todo el mundo sabe lo que está pasando, pero muy pocos entienden lo que significa", es su letanía, pero nadie parece haberla escuchado en los despachos de Economía. Aun después del expolio argentino de YPF y de la expropiación boliviana de Red Eléctrica...

En el II Seminario de Inteligencia y Seguridad de la Escuela de Guerra del Ejército de Tierra se van a quedar sin ponente procedente de las filas económicas de la Administración de Rajoy. Otra cosa es, si nadie se aplica con inteligencia, lo que pueda perder nuestro maltrecho país.

*Virginia Ródenas es periodista