Es la seguridad, estúpido

Jorge Ortega es General de División (R) y actualmente dirige el Área Editorial del Grupo ATENEA

ES LA SEGURIDAD, ESTÚPIDO

Unas recientes declaraciones de algunos políticos españoles me han confirmado que la labor que se está llevando a cabo desde distintas instituciones y órganos españoles de pensamiento en seguridad y defensa podría estar empezando a dar algún fruto.

Durante años, los presupuestos de Defensa han sido sucesivamente recortados sin que, desde la representación de la soberanía nacional ostentada por el Parlamento, se escucharan voces discordantes que argumentaran a favor de las necesidades de la Defensa. Y esto se puede afirmar por igual de las bancadas que apoyaban al Gobierno como de las correspondientes a los diferentes grupos opositores. Siempre se ha reconocido por los políticos, cuando se expresan con sinceridad, que los temas de defensa nunca dan votos y, más bien, es probable que los quiten.

Pero, por lo que se ve, esto que es válido en España no lo es en todas partes. Recientemente, la Cámara de Representantes de EEUU ha aprobado una medida que insta a impedir recortes masivos a los fondos del Pentágono. "No debemos castigar a nuestras tropas por los fracasos de Washington", argumentó Boehmer, presidente de la Cámara Baja.

Las constantes llamadas a valorar en su justa medida la trascendencia de la seguridad y la defensa, promovidas por las instituciones y órganos a que me refería al principio, parece que comienzan a dar algún resultado tangible. El ex portavoz del PSOE en la Comisión de Defensa del Congreso en la anterior Legislatura, Jesús Cuadrado, ha advertido públicamente, en contra de lo que habían sido las recientes declaraciones de otros dirigentes socialistas, que los recortes en personal de las Fuerzas Armadas pueden suponer un riesgo para la operatividad. "A ver si al final lo que reducimos es la capacidad de seguridad del país", señaló. Por su parte, la portavoz adjunta del PP, Beatriz Salmones, subrayó que podemos estar "en límites alarmantes". Finalmente, y con un criterio muy acertado, Jordi Xuclá de CiU insistió en la necesidad de reformular las prioridades presupuestarias.

Tiene razón el representante catalán. Es preciso, y urgente, un profundo debate parlamentario -e igualmente un debate social- que tenga en cuenta cuáles son las necesidades de defensa españolas y cuáles pueden y deben ser las cuentas que las soporten, porque, de no ser así, podríamos seguir en esa espiral de recortes en defensa de los últimos cuatro años (y preparémonos para 2013) mientras mantenemos unas estructuras que, por una parte pueden no responder a las actuales necesidades estratégicas y, por otra, pueden ser absolutamente inútiles si los presupuestos que las apoyan no les permiten mantener una operatividad de nivel europeo.

En fin, me quedo con la alegría de escuchar, por fin, de labios de nuestros políticos, opiniones y argumentos relacionados con la defensa. Lo contrario, que repito era la norma hasta hace poco tiempo, era un peligroso síntoma de una sociedad enferma en su conciencia de defensa y que no sabía valorar el peso que las capacidades de sus ejércitos dan al papel internacional de un país.

Acceda a todos los artículos de "Riendas cortas"

Últimos artículos publicados por
Jorge Ortega en el blog "Riendas cortas"

23/04/2012 Gutiérrez Mellado

17/04/2012 El sudoku de la Cultura de Defensa

09/04/2012 La Academia de Suboficiales de Talarn

03/04/2012 Las alternativas del presupuesto

26/03/2012 Un díficil dilema

15/03/2012 Afganistán: objetivo y estrategias