Hemeroteca | Newsletter | Normativa | Enlaces | Agenda              Acceda a la web del grupo Atenea
            Busca en Atenea Digital todo aquello que contenga alguna de las palabras escritas. Si introduce comillas al principio y al final buscará todo aquello que contenga la frase exacta introducida. Buscador Avanzado
   viernes, 24 de mayo de 2013
         PORTADA     | OPINIÓN | NACIONAL | INTERNACIONAL | IBEROAMÉRICA | INDUSTRIA / OBSERVATORIO | ENTREVISTAS | PATRIMONIO

¿Otro cambio en la decisión de la versión del avión F-35 para el Reino Unido?

Redacción   jueves, 10 de mayo de 2012

En 2001 Reino Unido decidió adquirir el avión F-35 como el nuevo avión de combate para la Fuerza Aérea y la Armada,y que se integraría en la nueva clase de portaaviones que iba a construir Reino Unido, la clase Queen Elisabeth, y complementaría al Eurofighter Typhoon en la Fuerza Aérea. En 2002, se eligió la versión B, de despegue corto y aterrizaje vertical (F-35 B, STOVL).

F-35 C

Sin embargo, en la "Revisión estratégica de defensa y seguridad", realizada en 2010, el gobierno británico cambió su decisión a la versión F-35 C, diseñada para la Armada estadounidense. Las razones del cambio fueron que la versión para portaaviones tenía más capacidad y mayor radio de acción; podía llevar una tonelada más de armamento y era más barata que la versión STOVL, aproximadamente un 25% menor.

Esta decisión fue criticada por el posible aumento del precio que podría suponer adaptar las cubiertas de los dos portaaviones, cuya entrada en servicio se retrasaría de 2016 a 2020.

Sin embargo, actualmente, el gobierno británico está considerando volver a modificar su decisión, si los costes del programa aumentaban, lo que fue anunciado por el primer ministro Cameron a mitad de abril, adquiriendo, en lugar de la versión F-35 C, la F-35 B; dos aspectos han influido en este cambio; por un lado, la revisión de los costes del F-35 C, que se aproximan ahora a los del F-35 B y, por otro, la instalación del sistema de lanzamiento de los aviones electromagnético (EMALS) en los portaaviones supone un coste adicional de 2.9000 millones de dólares, y que es necesaria para que los F-35 C pueden despegar y aterrizar en el portaaviones Queen Elisabeth.

Portaaviones clase Queen Elisabeth
(diseño artístico)

La decisión de adquirir los F-35 B se considera, por miembros del propio gobierno británico, como un error, por la menor capacidad de llevar armamento y su menor radio de acción; además, supone un cambio en el concepto de diseño del portaaviones Queen Elisabeth, que se construye para desplegar la versión C del F-35, con una cubierta de vuelo mucho más larga y un desplazamiento (65.000 Tm) mucho mayor que el de los anteriores portaaviones británicos (21.000 Tm), desde los que operaban los aviones Harrier de despegue y aterrizaje vertical, VTOL.

La versión STOVL del F-35 se ha retrasado y su entrada en servicio se retrasaría unos 6 u 8 años, coincidiendo con la de los portaaviones.

Untitled Document
Comentarios
Añadir comentario Total comentarios 0
Introduce tu comentario
  Para una correcta recepción de sus comentarios, le rogamos que redacte los textos sin utilizar puntos y comas [;] ni apóstrofes [']. La longitud máxima de su comentario no deberá exceder los 4.000 caracteres. Para cualquier duda o aclaración: webmaster@grupoateneasd.es

Nombre
Email*

Comentario*

a8t7s5
Código* Introduzca el código que se lee en el cuadro superior
 
 Atenea se reserva el derecho de no reproducir los comentarios que se consideren ofensivos, contengan insultos personales o no estén relacionados con el contenido del artículo.
   REVISTA ATENEA
   LO MÁS LEIDO
   VÍDEOS
   AGENDA
   DESTACAMOS

Análisis

Documentos Atenea

Documentos Atenea

Normativa General

Organización

Personal

Internacional
Hemeroteca | Multimedia | Newsletter | Enlaces | Agenda       Acceda a la web del grupo Atenea
 
 
Contacto | Aviso Legal | Quiénes somos | Publicidad | José Abascal nº 18 · 28003 Madrid
Tel. 91 594 52 55 · Fax 91 448 80 95