Con motivo del triste accidente en el que han perdido la vida en acto de servicio el capitán y el alférez alumno de 4º curso, en algunos medios de comunicación, quizá a causa de la urgencia en dar las primeras informaciones, se han referido al aparato como avioneta y como caza y, entre las causas, a la posible falta de experiencia de los pilotos.
Por un lado, el C-101 no es ni una avioneta ni un caza. Y, por otro, y esto es lo más importante, los pilotos tenían experiencia más que suficiente para pilotarlo. Ello es más que evidente en el caso del capitán pues era piloto de caza y ataque, cuya formación -siendo él alférez de 5º curso- se llevó a cabo en una de las escuelas más duras y exigentes de los ejércitos occidentales, la de Talavera la Real, en Badajoz, donde se adiestró en el F-5; posteriormente pasó a pilotar precisamente el C-101 en el 741 Escuadrón, para pasar a continuación al Ala 46 a pilotar el F/A 18, uno de los más potentes cazabombarderos en servicio en todo el mundo.
Con su pase a la Academia General del Aire, ubicada en la base aérea de San Javier, en Murcia, el capitán fue designado instructor de los alféreces alumnos de 4º curso, para lo que debió disponer de una cualificación adicional y especial. Su alto nivel de adiestramiento lo prueba, finalmente, que estaba integrado en la Patrulla Águila, en cuyas exhibiciones salta a la vista que todos sus integrantes son excepcionales pilotos.
Respecto del alférez, se encontraba en la fase final de su curso básico de vuelo que se desarrolla en el 4º de los de la Academia de San Javier, lugar de formación de todos los pilotos militares españoles. Ningún cadete con aptitud de vuelo pasa de 3º a 4º sin haber aprobado el curso en la avioneta Pillán que les califica perfectamente para seguir alcanzando superiores niveles de adiestramiento. Así, en 4º curso se adquiere la formación y la práctica necesarias para pilotar el reactor C-101 por medio de ejercicios de dificultad creciente, siempre acompañados en la cabina trasera por el capitán instructor, en un tipo de formación que puede calificarse de lujo necesario -un profesor, un alumno- dado el exigente futuro que espera a los pilotos militares.
El aprendizaje del C-101 ha de lograrse en un número prefijado de horas de clase; si el alférez no lo logra, recibe la baja y pierde la posibilidad de ser piloto. En esta formación se combinan dos tipos de clases, las de vuelo real y las del simulador en tierra. En éstas se practican, fundamentalmente, las situaciones extremas a fin de que el alférez adquiera los conocimientos y la serenidad necesarios para resolver cualquier incidencia que pueda aparecer en vuelo, como la aparición de averías -solas o combinadas-, el vuelo instrumental, etc. No aprobar las clases del simulador también descalifica al alumno.
En cuanto a las clases de vuelo, se entrenan en dificultad siempre creciente en la realización de acrobacias, es decir, el manejo del aparato solo realizando maniobras como toneles, loopings y otras, así como vuelos instrumentales o a baja cota, hasta que el capitán instructor considera que el alférez ya puede hacer "la suelta", que es su primer vuelo solo, sin la presencia en la cabina trasera del instructor.
Además de las acrobacias se adquiere el entrenamiento en formaciones de varios C-101, también en número y dificultad crecientes, acabando con otra "suelta" en la que el alférez pilota solo su aparato integrado en una formación. Los aprobados de todos estos componentes dan el apto final al alférez en cuanto a su formación como piloto en 4º curso que, además, ha de superar las asignaturas académicas del programa de estudios para poder pasar a 5º.
En alférez y su capitán instructor fallecidos se encontraban en la fase final de la formación de aquél en el C-101, que es cuando se llevan a cabo los vuelos largos como el de San Javier-Torrejón de Ardoz-San Javier, entre otros. Les quedaban muy pocas horas de vuelo para acabar satisfactoriamente este curso. Su nivel de adiestramiento era, pues, indudable.
EL C-101
El C-101, por su parte, es un afortunado diseño español que dota al Ejército del Aire de un magnífico entrenador avanzado propulsado por un motor a reacción. Se utiliza en la formación de todos los pilotos militares, como requisito necesario y previo a su posterior cualificación como pilotos especializados en caza y ataque, en transporte o en helicóptero.
Recibe varias denominaciones. Para el fabricante es el CASA C-101 Aviojet. Para el Ejército del Aire es el E-25 Mirlo, el tipo avión de entrenamiento número 25 de toda su historia. Para los pilotos es el Culopollo, por su peculiar salida de gases y están especialmente satisfechos con sus cualidades aerodinámicas y facilidad de manejo. Finalmente, los preocupados por la logística y la protección del medioambiente están satisfechos porque gasta combustible "como un mechero" y puede estar volando durante 6 ó 7 horas.
Actualmente presta servicio en la Academia General del Aire de San Javier, en Murcia, y en el Grupo de Escuelas de Matacán, en Salamanca. También el CLAEX cuenta con algunos aparatos para sus pruebas e investigaciones.
Por último, conviene recordar que los C-101 de enseñanza y los de la patrulla Águila son idénticos en todo salvo en dos detalles: la pintura respectiva y el generador de humos de colores que tienen los últimos. De hecho, los aparatos se utilizan indistintamente para unas y otras actividades.
| Comentarios |
|
Total comentarios 8 |
carlos martinez
12/05/2012 4:39:22 |
Una de las cosas que siempre me ha llamado la atención es que los aviones del EA no dispongan generalmente de caja registradora de datos ni de grabador de voces de cabina. Con estos dispositivos se podría avanzar mucho en la investigación de accidentes. En el Ministerio de Defensa se suele justificar esto, como casi siempre, recurriendo al "comodín del público". Osea, aludiendo a asuntos de seguridad nacional y de asuntos de materia reservada. Pero, ¿qué sentido tiene esto en un avión de escuela que por no tener no tiene ni armamento? |
120
91
|
|
A.Manzano
08/05/2012 10:05:29 |
Cuando ocurre un accidente es muy fácil buscar culpables y poner titulares en la prensa. Al principio, los medios de comunicación no contrastan las informaciones y, por otra parte, en la mayoría de las ocasiones el resultado de las investigaciones no se hace público. Los accidentes ocurren por una serie de factores que coinciden precisamente en un espacio y momento determinados: aspectos meteorológicos, características del espacio aéreo, estado concreto del aparato o de alguna de sus partes, niveles de entrenamiento y experiencia, actividades realizadas en las horas anteriores, etc. Habrá que esperar al resultado de las investigaciones y así poder tomar las medidas necesarias para evitar estas cosas en el futuro. Un buen amigo, piloto de caza, que ha sido instructor de vuelo y que tiene más de 2000 horas en el C-101, me cuenta que este avión es muy fácil de volar en visual, pero que en instrumental no lo es tanto ya que tiene equipos antiguos y obsoletos, pero que ello no lo hace inseguro. Es más, me dice que, si pudiera, mañana mismo volaría una misión en instrumental y que la mejor manera de prepararse para ello es por el entrenamiento y la concentración en este tipo de vuelos porque en este aparato hay que estar bien entrenado y más alerta que en otros aviones más modernos. |
89
108
|
|
VICTOR OCAÑA FERRERA
03/05/2012 16:40:22 |
En nuestra querida España, pasamos del blanco al negro y viceversa. Ni lo pilotos son super pilotos y por supuesto el material que vuelan C-101- es la panacea. Es un avión viejo diseñado en unas circunstancia economicas concretas, donde volar mucho aún a costa de no tener un propulsor militar, sino una derivacion de uno civil, sus muchas horas de vuelo, la corrosión en la estructura tendría que haber sido sustituido ya, así como el Pillan que por comoensar a Chile por comprarnos el C-101, fue un desastre que costó vidas humanas. Sustitución YA de los C-101 y que se supriman subvenciones a partidos politicos, sindicatos y cuantos organos de la Administración esten duplicados, tripilicados y cuatriplicados. La vida de unos excelentes profesionales asi lo demandan |
154
117
|
|
A. Manzano
03/05/2012 14:01:23 |
Efectivamente, como señala SPANEUROFOR, hace tiempo que debía de haberse procedido a la renovación del aparato de entrenamiento de nuestros pilotos, los C-101, pues están en el límite. Gracias a las tareas de mantenimiento, cada vez más exigentes, los aparatos siguen volando. Se han estudiado diversas y muy interesantes opciones, incluso la sustitución también de las Pillán, unificando en una las dos fases de formación. ¿Que por qué no se han renovado los aparatos? Habría que hablar de la falta de presupuesto y a qué conduce su constante disminución. |
116
105
|
|
carlos martinez
02/05/2012 1:39:26 |
No creo que la falta de preparación de los pilotos sea la causa del accidente. Dicho esto, he de mostrar mi disconformidad con el contenido del artículo. La experiencia de vuelo de los pilotos de caza españoles en general es relativamente baja, debido a la gran restricción de horas de vuelo que sufren (por motivos presupuestarios). El número de horas de vuelo recomendado por la OTAN al año es de 1800. Si hacemos un simple cálculo vemos que el capitán fallecido ni se acercaba a tal número. El hecho de que perteneciera a la Patrulla Águila es irrelevante. Cualquiera que conozca cómo se "seleccionan" los miembros de la Patrulla sabe que el nivel de éstos es similar -ni mejor ni peor- al del resto de pilotos de caza del Ejército. Por otro lado, y aunque sea obvio decirlo, el segundo piloto del avión era un alumno con menos de 200 horas de vuelo. Esto, para los que no entiendan del tema, es poquísimo por muchas aptitudes que el alumno tenga. Por eso mismo, los vuelos de enseñanza se consideran de cierta peligrosidad por el simple hecho de serlo. Aún no sabemos las causas del accidente -y probablemente nunca las sepamos porque no se suelen publicar-. Así las cosas, me parece lo más adecuado dejar de elucubrar y realizar afirmaciones gratuitas en uno u otro sentido. Ni el avión es una maravilla y los pilotos eran superpilotos, ni todo lo contrario. Se vuela con lo que hay y se hacen las cosas lo mejor que se puede dadas las restricciones tan bestias que el ministerio de defensa lleva sufriendo durante años. Y bastante bien que salen. Y en 2012, nuevos recortes. |
181
126
|
|
punto sobre la i
01/05/2012 23:47:48 |
Félix, intenta leerlo detenidamente a ver si ahora lo entiendes... "lujo necesario" es que por cada piloto alumno, haya un único piloto instructor dedicado a su formación (debido a las responsabilidades que en el futuro tendrán esos pilotos alumnos) El artículo no califica de "lujo" el adiestramiento de pilotos de caza... Agacha un poquín las orejas anda. |
106
161
|
|
Félix
30/04/2012 9:30:42 |
Ahora resulta que el adiestramiento de pilotos de caza es un lujo... Pues sí, vosotros escibid esas cosas y veréis qué pronto les ponen remedio. |
134
180
|
|
spaneurofor
28/04/2012 2:07:52 |
El articulo esta bien y es interesante. Pero estaria bien no omitir que los C-101 estan cercanos a su agotamiento estructural, (son de la decada de los 80) no hay programa de modernizacion previsto y el EA se ha planteado sustituirlos aunque ahora no se pueda. |
138
107
|
|