| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| martes, 06 de marzo de 2012 |
|
La Asociación Pro Guardia Civil (APROGC), una de las más 'jóvenes' de cuantas están conformadas por miembros del Benemérito Instituto (nació a finales de 2010 y actualmente cuenta con 600 socios), ha celebrado que el Tribunal Supremo haya ratificado la naturaleza militar de la Guardia Civil. "Estamos contentos de que el Alto Tribunal lo haya reconocido, pero también estamos convencidos de que esa naturaleza militar de la Guardia Civil es algo que no se puede poner en duda", ha declarado el presidente de la APROGC, el cabo 1º Fernando Ramírez, a Atenea Digital.
La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, en su sentencia del pasado 13 de febrero (hecha pública hace unos días), desestimaba el recurso interpuesto por la Unión de Oficiales de la Guardia Civil contra el Real Decreto 1437/2010 por el que se declaraban de aplicación para los miembros de la Benemérita las Reales Ordenanzas de las Fuerzas Armadas (normativa que constituye el código de conducta de los militares, y en la que se definen los principios éticos y las reglas de comportamiento de los componentes del estamento castrense).
La Unión de Oficiales solicitaba en su recurso (presentado hace casi un año) que se declarase "nulo" el Real Decreto de 2010, al considerar que, a pesar de que la Guardia Civil tiene naturaleza militar, "sus miembros no son militares ni pertenecen a las Fuerzas Armadas" y que por ello tienen su "normativa específica". También argumentaba esta asociación que la "naturaleza militar" únicamente podía ser atribuida a la Guardia Civil cuando desempeña las funciones militares propias de las Fuerzas Armadas, pero no cuando actúa en el desempeño de las funciones que le atribuye la Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
Pero la sentencia del Tribunal Supremo ha venido a ratificar el artículo 2 de las Reales Ordenanzas, en el que se contempla que "dada la naturaleza militar de la Guardia Civil y la condición militar de sus miembros, en su normativa específica se recogerá lo que disponen estas Reales Ordenanzas en aquello que les sea aplicable". También argumenta el Alto Tribunal que "cuando el legislador configura a la Guardia Civil como Instituto armado de naturaleza militar, y cuando reiteradamente insiste en la naturaleza, hay que entender que ésta constituye su rasgo característico y definitorio", por lo que su "régimen jurídico" también debe ser el mismo que el de las Fuerzas Armadas (aunque existen leyes específicas para los miembros del Instituto Armado).
Y así las cosas, los componentes de la APROGC insisten, y así lo subraya su presidente a Atenea Digital, que están "orgullosos de ser militares, sin que eso suponga una restricción para el buen cumplimiento de nuestra misiones, sino todo lo contrario, porque esa naturaleza militar contribuye a garantizar la eficacia del servicio que prestamos". Sin querer entrar en polémica con otras asociaciones del Cuerpo, Ramírez recuerda que quien ponga en duda la naturaleza militar de la Guardia Civil "tiene otros objetivos o sencillamente se está equivocando". Porque, a su juicio, hay una serie de reglas que se asumen cuando uno entra a formar parte de la Benemérita "y por eso -asegura- celebramos esta sentencia del Tribunal Supremo". Y es que, según el presidente de la APROGC, "está claro que hay cosas que mejorar en la Guardia Civil, al igual que en otros colectivos profesionales, pero hay problemas que se pueden solucionar desde dentro, sin necesidad de airearlos fuera".
"Los procedimientos que hay en el seno de la Institución -explica- son suficientes para mejorar las carencias que en un momento determinado pudiera haber dentro del Cuerpo; estamos de acuerdo en que hay que luchar para lograr objetivos, pero en la Asociación Pro Guardia Civil no estamos de acuerdo en los procedimientos que en ocasiones emplean otras movimientos asociativos". Y ésa, y no otra, es la filosofía que guía a la APROGC, porque cuando los problemas se airean "da la impresión de que todos los guardias civiles vivimos en condiciones tercermundistas, vestimos uniformes rotos o patrullamos en cuatro latas, y eso no es real", afirma el cabo Fernando Ramírez.
"Si nos dedicamos a difundir sólo lo negativo del Cuerpo, estamos desprestigiando a la Guardia Civil", incide. Por eso, la APROGC se ha congratulado de que el Benemérito Instituto siga conservando su "naturaleza militar" y así lo haya reconocido el Tribunal Supremo. "Somos lo que somos y no podemos negarlo, porque así lo asumimos cuando decidimos ser guardias civiles", señala. "Y desde la APROGC -concluye- siempre vamos a defender la naturaleza militar del Cuerpo, porque ése es uno de los objetivos de esta asociación".
| Comentarios | ||
|
Total comentarios 7 | |
| Taxiarca
27/03/2012 21:21:02 |
Sobre el tema del caracter militar de la GC existe mucho interes y poca informacion. Los embriones del asociacionismo en la GC (COPROPER 6J) fueron el principio del final de conductas que se consideraban normales en el cuerpo y que rozaban la ilegalidad cuando no la arbitrariedad mas absoluta. Estas "asociaciones" acabaron con esas practicas a golpe de nota de prensa y denuncia publica, algo que todos los miembros de la Benemerita deben reconocerles, porque gran parte de la calidad de vida actual se la tienen que agradecer a esos primeros guardias "suicidas" (muchos acabaron expedientados, cuando no expulsados). Otra realidad es que algunas asociaciones han tomado una deriva sindicalista que les ha llevado a realizar y justificar acciones que estan expresamente prohibidas por la ley para los guardias civiles, esa misma ley que debemos cuidar, defender y hacer cumplir. El caracter militar de la GC es una realidad y ningun partido politico, salvo IU tiene intencion de cambiar esa realidad, por lo que nos guste o no debemos respetar el estado de derecho y la voluntad de las urnas, de la misma manera que no se puede desligitimar la monarquia mientras no gane unas elecciones un partido republicano. Terminare diciendo que ya que nos gusta hacer referencia a otros paises, pues bien, en Francia, no se cuestiona (al menos de la forma en la que se hace en España) el caracter militar de la Gendarmeria y quien diga que este cuerpo tiene mejores vehiculos que la GC, solo tiene que cruzar la frontera y echar un vistazo a los vetustos Land Rover con los que patrullan el Pirineo. Otro tanto ocurre con los Carabinieri en Italia. Si bien es legitima la creencia de que un caracter civil para la GC seria la solucion a sus multiples problemas, no lo es la lucha continua, el posicionamiento beligerante y la llamada a la revelion constante que hacen algunos por este motivo, ya que como anteriormente he dicho, el cambio de la naturaleza del cuerpo, no es una preferencia de ninguno de los dos partidos mayoritarios. |
71
80
|
 |
||
| nemesis
27/03/2012 3:02:45 |
APROGC? 600 miembros. los numeros cantan. donde se encuentran destinados la inmensa mayoria de tan insignes defensores de la GC? que se lo digan a los romanos. |
63
137
|
| |
||
| JLT
07/03/2012 19:51:03 |
La UME no tiene "naturaleza o caracter". Simplemente esta formada por militares y forma parte de las FAS. Sin misión militar conocida. He ahi el desproposito. La Guardia Civil tiene naturaleza militar, y cometidos policiales. Puede recibir misiones militares, desde defensa operativa del territorio a Policia Militar, pasando por Operaciones Especiales. Su caracter militar le permite, sin necesidad de un supuesto de movilización integrarse en cometidos de Defensa Nacional, para los que está perfectamente preparadas. Donde si hay contradicción es en presentar como logro el retirar misiones a las FAS, de las que podiamos considerar de doble uso, para darselas a agencias menos eficientes y acto seguido "bomberizar" a los militares, ante la obvia imposibidad de militarizar a los bomberos (la que se lió cuando lo hicieron con los controladores...) |
141
136
|
| |
||
| Gaius
07/03/2012 11:53:32 |
" ...orgullosos de ser militares, sin que eso suponga una restricción para el buen cumplimiento de nuestra misiones, sino todo lo contrario, porque esa naturaleza militar contribuye a garantizar la eficacia del servicio que prestamos". Me parece perfecto y estoy totalmente de acuerdo. Lo digo porque, contradictoriamente, algunos de los partidarios de esa tesis se quejan de la naturaleza y carácter también militar de la UME. La Benemérita es un claro ejemplo de que unidades con organización y carácter militar pueden tener como función principal dedicarse a otras misiones útiles a la nación, ya sean policiales o de actuación ante catástrofes, como es el caso de la UME. Indudablemente, en caso de conflicto armado ambas cumplirían sus misiones militares. |
133
145
|
| |
||
| manu
07/03/2012 10:51:04 |
Bueno lo que hay que escuchar, la GC tiene caracter militar pero hace labores 100% policiales y es un cuepo policial como los otros tantos que hay, con muchos veneficios para el Estado y un muy alto nover de competividad en sus labores, ah y con medios pesimos no como otros cuerpos qu ecuentan con lo mejor y no dan ese rendimiento (y no me refiero a los compañeros de sangre del CNP) en otros paises hay policias qeu son militares y tienen sus derechos y sus medios que flipas, en España deberian mirar de poner una policia estatal y no 5 policias como hay que nada mas que hacen con eso que fomentar la delincuencia y ponerselo mas facil a los delincuentes ya que no hay base de datos en comun ni siquiera |
141
207
|
| |
||
| P i t u
06/03/2012 23:02:32 |
Obviamente quien quiera ser policia y no militar que no se meta en la GC. Pero de ahí a querer justificar, o mejor dicho deslegitimar, a los movimientos asociativo-sindicales aparecidos desde hace años en la GC, a traves de supuesta comparación con esa "vertical asociación profesional" que parece ser la APROGC, resulta ridículo cuando no espéntico. Y es que en la simulación se demuestra la débilidad!. Personalmente la condición militar o no de la GC me la trae al pairo. Pero cómo profesional interesado en informarme pido rigor en cuestiones de seguridad y defensa. Al menos desde los medios de comunicación especializados. |
88
188
|
| |
||
| Lucus Augusti
06/03/2012 19:24:08 |
Lo que se ha evidenciado como útil desde 1844 en que se fundó la Benemérita, no hay razón alguna para cambiarlo. Su naturaleza y carácter militar es uno de los principales -sino el que más- basamentos de su buen hacer y sus éxitos en todas las épocas y bajo gobiernos de distinto signo. Consecuencia de tal carácter militar es que a sus componentes se les aplique la legislación penal militar y la disciplinaria específica. Quien no quiera esto último tiene otros muchos cuerpos policiales donde elegir prestar sus servicios |
257
97
|
| |
||
Volver
|
|
Análisis
Documentos Atenea
Documentos Atenea
Normativa General
Organización
Personal
Internacional
|
|||||||||||||||||||||
|