Hemeroteca | Newsletter | Normativa | Enlaces | Agenda              Acceda a la web del grupo Atenea
            Busca en Atenea Digital todo aquello que contenga alguna de las palabras escritas. Si introduce comillas al principio y al final buscará todo aquello que contenga la frase exacta introducida. Buscador Avanzado
   jueves, 20 de junio de 2013
         PORTADA     | OPINIÓN | NACIONAL | INTERNACIONAL | IBEROAMÉRICA | INDUSTRIA / OBSERVATORIO | ENTREVISTAS | PATRIMONIO

Manuel Espino: "Las armas contra el narco no funcionan, hay que apostar por un programa social"

Ex presidente del PAN y presidente del Movimiento Volver a Empezar

Miguel Ángel Benedicto   viernes, 16 de diciembre de 2011

El ex presidente del mexicano Partido de Acción Nacional (PAN) y líder del movimiento Volver a Empezar, cuyo objetivo es sanear la labor política dentro y fuera de su partido, reflexiona sobre cómo luchar contra el narcotráfico en México. Espino critica la guerra desatada contra el crimen organizado y apuesta por una solución social que prime el empleo, la educación y la salud.

ATENEA DIGITAL: ¿Cómo analiza el problema del narcotráfico en México?

Manuel Espino: La solución armada, militar y policial, es decir, declarar la guerra al narcotráfico no funciona. Nuestra ubicación geográfica fronteriza con EEUU hace imposible detener el flujo de drogas hacia el Norte y evitarlo con el uso de la fuerza exclusivamente ha sido un error.

¿Qué solución propone?

Hay que hace un labor de inteligencia eficaz. Existen suficientes organismos en el Estado pero son deficientes porque no están coordinados. La solución es la inversión social, los jóvenes necesitan una oportunidad.

¿No cree que en principio sí era necesaria la intervención armada?

Al principio sí pero de manera temporal para replegar a las bandas armadas. Calderón reconoció que no contaba con un diagnóstico completo. Se precipitó cuando tomó la decisión. El enfermo tenía apendicitis y ahora cáncer con metástasis. Lanzar a las fuerzas armadas a la calle sin otras medidas de apoyo obligó a los narcos a contrarrestarlas con más violencia.

¿Cómo ha sido la relación con EEUU para combatir al narco?

EEUU lanzó la Operación Rápido y Furioso cuyo objetivo era desmantelar las redes de tráfico de armas de fuego en México, pero las armas terminaron en manos de los criminales. La respuesta del gobierno de Calderón fue lenta y torpe y permitió a los narcos tener mejor armamento.

¿Qué le parece que el Tea Party apueste por una intervención armada en México para luchar contra el tráfico de drogas?

El gobierno de Estados Unidos ha dejado que las cosas llegaran a determinado punto para justificar lo que hacen en otros países y tener presencia en un territorio que no es el suyo.

¿El narco también impregna las estructuras de gobierno?

Los aparatos del gobierno que combaten el crimen organizado están enfrentados. Hay policías cooptados por los cárteles. Se puede decir que más del 50% no son de confianza. Genaro García, secretario de Seguridad Publica del gobierno de Calderón ha sido parcial con los cárteles de la droga

¿Cómo se puede combatir?

La solución a corto plazo está en las urnas y en un cambio presidencial si el gobierno no cambia de estrategia.

¿Qué pueden hacer los países consumidores de drogas como EEUU?

Somos vecinos del país más consumidor de drogas (EEUU) y la solución al problema del narco en México no consiste en evitar que la droga transite sino en que se produzca y se consuma en nuestro país. Evitar el flujo de droga a EEUU también supone que se quede, distribuya y consuma en México. Y nuestro vecino es incapaz de contener la demanda.

¿Se ha incrementado la distribución en los últimos años?

Ha aumentado y también los grupos que distribuyen las drogas.

¿La legalización es una solución al problema?

No lo sé. Se requiere un estudio a fondo y sereno que no esté contaminado por los intereses económicos y políticos. Sería una solución temporal al problema.

¿Puede haber una solución bilateral entre los dos países?

EEUU tiene una mentalidad de guerra. Si sólo se actúa con las armas no habrá solución. Hay que tener en cuenta el pilar social para ayudar a lo militar. Se refuerza la estrategia armada pero no hay un programa social bilateral que incida en el empleo, la educación o la salud.

¿Cómo es la vida en Ciudad Juárez?

Se da la paradoja de que tenemos a un lado, una de las ciudades más seguras del mundo, El Paso, y a otro, la más insegura, Ciudad Juárez. Muchos empresarios mexicanos cierran y se van al otro lado de la frontera, a EEUU. Juárez se está secando, se muere poco a poco. La ciudad llegó a ser la quinta más importante en desarrollo económico del país, con un gran nivel de empleo. Hace más de un año había más de diez ejecutados diarios, y a principios de 2011 bajó a seis, pero no por la eficacia de la estrategia actual sino porque los ciudadanos pagan a los criminales para poder vivir.

* Miguel Ángel Benedicto es Jefe de Internacional en Telemadrid
Twitter:
@benedictosolson
Blog: Eurity.com

Untitled Document
Comentarios
Añadir comentario Total comentarios 0
Introduce tu comentario
  Para una correcta recepción de sus comentarios, le rogamos que redacte los textos sin utilizar puntos y comas [;] ni apóstrofes [']. La longitud máxima de su comentario no deberá exceder los 4.000 caracteres. Para cualquier duda o aclaración: webmaster@grupoateneasd.es

Nombre
Email*

Comentario*

a7t6s4
Código* Introduzca el código que se lee en el cuadro superior
 
 Atenea se reserva el derecho de no reproducir los comentarios que se consideren ofensivos, contengan insultos personales o no estén relacionados con el contenido del artículo.
   REVISTA ATENEA
   LO MÁS LEIDO
   VÍDEOS
   AGENDA
   DESTACAMOS

Análisis

Documentos Atenea

Documentos Atenea

Normativa General

Organización

Personal

Internacional
Hemeroteca | Multimedia | Newsletter | Enlaces | Agenda       Acceda a la web del grupo Atenea
 
 
Contacto | Aviso Legal | Quiénes somos | Publicidad | José Abascal nº 18 · 28003 Madrid
Tel. 91 594 52 55 · Fax 91 448 80 95