Hemeroteca | Newsletter | Normativa | Enlaces | Agenda                I2v | Publicaciones | Consultoría | Cursos | Foros
  Opinión
  DIARIO DIGITAL  jueves, 29 de julio de 2010 Busca todo aquello que contenga alguna de las palabras escritas. Si introduce comillas al principio y al final buscará todo aquello que contenga la frase exacta introducida. Buscador Avanzado
    PORTADA     | OPINIÓN | DEFENSA | INTERNACIONAL | IBEROAMÉRICA | MISIONES | INDUSTRIA | ENTREVISTAS | MULTIMEDIA

España, ausente del Nuevo Concepto Estratégico de la OTAN

Roberto Soravilla, Vicepresidente de la Asociación Atlántica Española

   martes, 07 de julio de 2009

En el pórtico del primer número de este magnífico diario digital comentaba hace unos días la importancia que iban a tener las contribuciones de los europeos y, en consecuencia de España, al Nuevo Concepto Estratégico de la OTAN, diseñado en la pasada Cumbre de Estrasburgo/Kehl. 

El procedimiento abierto de aportaciones nacionales se hará a través de expertos, aunque ¡cuidado!, no todos los miembros contarán con uno propio. El grupo escuchará en seminarios y debates y pasará su reflexión al Cuartel General para su elaboración. Después será sometido al Consejo y previsiblemente, quedará aprobado en la Cumbre de Portugal. 

De momento, no sabemos si España tendrá su experto. Bruselas ha dibujado su perfil, pero nuestro Gobierno no ha desvelado si contaremos con él y si así fuera, con quién.

Tampoco sabemos que España vaya a albergar alguno de los seminarios o debates a celebrar en los países miembros. El tiempo se nos echa encima, no excederán de seis y comenzarán en el inmediato septiembre. 

Lo más preocupante es que el lunes 6 de junio se hizo el lanzamiento oficial del Nuevo Concepto Estratégico desde el Palacio Egmont de Bruselas. Ya sabemos que Egmont y España nunca hicimos buenas migas. 

Tras las palabras de bienvenida a los asistentes por parte del jefe del Planeamiento Político de la oficina privada del Secretario General, Jamie Shea (Reino Unido), intervino el propio Secretario saliente Jaap de Hoop Scheffer (Países Bajos) ante el entrante, Anders Fogh Rasmunssen (Dinamarca). 

Para hablar de las razones de un Nuevo Concepto Estratégico y las consideraciones de hasta qué punto sigue siendo válido el de 1999, el panel estuvo compuesto por el moderador Nik Gowing (Reino Unido) y los profesores François Heisbourg (Francia), Sir Lawrence Freedman (Reino Unido) y el ex Ministro de Defensa y vicepresidente de la Asamblea Parlamentaria de OTAN, Sven Mikser (Estonia). 

Le seguía otro debate sobre la Alianza vista "por otros". Moderaba la doctora Constanze Stelzenmüller (Alemania) en un panel formado por los doctores Paolo Scaroni (Italia), Mohamed ElBaradei (Egipto), Dimitri Trenin (Rusia), el profesor António Vitorino (Portugal) y Lord Levene de Portsoken (Reino Unido). 

Nuevos retos

Tras el almuerzo, se dirigió a la audiencia la ex Secretaria de Estado norteamericana -checa de nacimiento- Madeleine K. Albright (Estados Unidos). A continuación se abrió un debate sobre el nuevo reto de seguridad y la agenda sobre la seguridad humana. Lo moderó la periodista Lyse Doucet (Canadá), corresponsal de la BBC, y el panel estaba compuesto por Josette Sheeran (Estados Unidos), Ivan Krastev (Bulgaria) y la profesora Mary Kaldor (Reino Unido). 

En otro panel se debatió sobre los riesgos, los puntos fuertes de la Alianza y nuestras debilidades y vulnerabilidad. 

Trataron de asuntos tan interesantes la profesora Louise Richardson (Reino Unido), Jan Kopernicki (Reino Unido) y el General Henri Bentégeat (Francia), moderados por el doctor Tomas Ries (Suecia). 

Las conclusiones fueron redactadas al finalizar los debates por el General James Mattis (Estados Unidos), mientras la "perspectiva de un rapporteur" la ofrecería Christoph Bertram (Alemania). 

Como puede apreciarse, un denso e intenso programa de cuyos protagonistas apenas he mencionado cargos y méritos, aunque puedo asegurar que son muchos. Confieso que me hubiese gustado asistir, por razones obvias, pero tampoco me hubiera importado que un "protagonista" español me lo hubiera podido contar. 

¿Dónde estaba España?, ¿cuál es su peso internacional y en el seno de la Alianza Atlántica? Si me ayudan a contar, para no equivocarme, me salen siete británicos, tres norteamericanos, dos franceses, alemanes, holandeses, estonios, egipcios, rusos, italianos y portugueses, a uno por país y una medio canadiense. ¿Y España? 

Malos augurios para nuestra influencia en el Nuevo Concepto Estratégico si comenzamos así. Espero y deseo que haya tiempo y voluntad para corregirlo. Me dirán que también faltan otros países en el cónclave. Pero a mí, lo que me importa es España.  

*Roberto Soravilla es Vicepresidente de la Asociación Atlántica Española

 

Untitled Document
Comentarios
Añadir comentario Total comentarios 0
Introduce tu comentario
Nombre
Email*

Comentario*

a6w5s3
Código* Introduzca el código que se lee en el cuadro superior
 
 Atenea se reserva el derecho de no reproducir los comentarios que se consideren ofensivos, contengan insultos personales o no estén relacionados con el contenido del artículo.
   REVISTA ATENEA
   AGENDA
   DESTACAMOS

Normativa General

Organización

Personal

Premios y Condecoraciones

Internacional
 
 Accede al análisis de espectro de alto rendimiento con el nuevo analizador compacto y económico de Rohde & Schwarz
 El analizador de espectro R&S FSC, compacto y económico, recientemente lanzado al mercado por Rohde & Schwarz reúne todas las características clave de un analizador de espectro profesional.
Más noticias de empresas
   LO MÁS LEIDO
Hemeroteca | Multimedia | Normativa | Enlaces | Agenda         I2v   | Publicaciones | Consultoría | Cursos | Foros
 
 
Mapa Web | Contacto | Aviso Legal | Quiénes somos | Publicidad | Normas de Colaboración | Quién es la diosa Atenea José Abascal nº 42 · 28003 Madrid
Tel. 91 594 52 55 · Fax 91 448 80 95