La conmemoración del 12 de octubre, ¿de qué Fiesta Nacional hablamos?
miércoles, 12 de octubre de 2011
Cada vez que se acerca la fecha del 12 de octubre, el Ministerio de Defensa aprovecha el día de la Fiesta Nacional de España para darnos su versión de lo que son las actividades de las Fuerzas Armadas. Este año ha insertado en la prensa un cartel en el que destaca los logros de los Ejércitos y que se resumen en las 130 actuaciones contra los piratas en el Índico, las 30.000 personas atendidas a consecuencia del devastador terremoto de Haití, las 80 intervenciones de la UME para atajar incendios, inundaciones y nevadas y, por último, los más de 2.500 militares y policías formados en Afganistán a lo largo de 2010.
Acciones todas muy meritorias, que responden a la realidad, y de las que lo menos que cabe decir es que son todas las que están., pero no están todas las que son, ya que no hacen resaltar la misión más importante que es la de defender día a día a todos los españoles, tal como se estipula en el artículo 8 de la Constitución: 'Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional'.
Es un texto abstracto que se concreta a diario en el trabajo de algunas de nuestras unidades militares, en las misiones contra los piratas, entre los escombros de Haití y en la formación de las fuerzas afganas. Pero que no refleja la tarea de nuestros soldados combatientes, que se juegan a diario la vida en Afganistán, Líbano y Bosnia o la de los que hubieran podido actuar en situaciones en las que nuestros connacionales han sido amenazados en el extranjero mediante ataques o secuestros.
Y como puede observarse en el cartel propagandístico, hay cuatro imágenes, pero ninguna corresponde a militares españoles. Es más, la única efigie de un soldado que aparece es la de un afgano al que se supone que se ha formado con el contingente español. Y al lado se puede leer: 'Sus logros son de todos'. ¿Los logros de quién? ¿Del soldado afgano o de las tres imágenes restantes que pertenecen a una sonriente niña haitiana, a un viejo marinero de agua dulce y a un anciano respetable?
Una vez expresado lo anterior, no hay que olvidar que el 12 de octubre es la Fiesta NACIONAL, es decir, referida a la Nación Española compuesta por un pueblo, un territorio, una identidad labrada a lo largo de muchos siglos de historia. La celebración de la Fiesta Nacional olvida al pueblo español. Es decir, la Fiesta Nacional no es el día de las Fuerzas Armadas, que tiene reservada otra fecha en mayo, por mucho que se pueda leer en algunos medios de prensa o escuchar en los audiovisuales. Quizá sea una justificación inconsciente -o no- de ese olvido.
La celebración debería ser, como ocurre en otros países occidentales, una celebración popular en las calles, en la que el desfile militar es uno más de los actos importantes. Una ocasión para lucir la bandera nacional, tal como los ciudadanos la han ondeado en la vía pública o exhibido en los balcones, con motivo de los recientes triunfos futbolísticos de la Selección y en señal de un deseo latente durante mucho tiempo de mostrar los sentimientos de unidad y entendimiento por encima de otros asuntos de menor calado en los que cabe la disensión.
Parece como si en esto hubiera una deliberada desafección institucional, que se va incrementando con el paso de los años, como si se tratara de un mandamiento molesto con el que hay que cumplir porque no queda más remedio.
En síntesis y sin intentar entrar en discrepancias. ¡Por cierto, podría ser un foro interesante, concertado y abierto, discutir sensatamente de estas cuestiones. Me presto. Fiesta Nacional-Hispanoamericana- Día de las Fuerzas Armadas de España. No podemos hacer de ello un todo. Ambos, a tres, principios, conceptos y objetivos, aunque se puedan aunar, son distintos. Todos loables y enriquecedores de la Madre Patria España, hoy, ayer y siempre. Pero no dudo que cada concepto tiene entidad suficiente para tener protagonismo absoluto en cada celebración. Adelante, simplifiquemos sin mezclas, vayamos a lo auténtico de cada hilo. Y con los hilos fuertes, fortalecidos, hagamos madeja.
392350
Pizarro
18/10/2010 21:54:50
Acepto la repulsa del TG que supongo a mi comentario. Generalizar y aseverar por intuiciones puede conducir a error y en ese sentido lo acepto. De todas formas no termino de entender dos cosas: ese antes no y ahora si, y lo de la dimisión comparado con retirada. Tratare de explicarme: En el primer caso, en mi opinión, la disciplina ciega no es exigible siempre. No puede en ningún caso estar por encima del deber, de la propia responsabilidad, del honor y del convencimiento de que una Orden es contraria a la Ordenanza o manifiestamente injusta y lesiva para la propia Institución, para la Unidad o los subordinados. Este comportamiento es exigible, quiero suponer, desde Oficial a General y a cada uno en su ámbito. Naturalmente, a mayor rango, mayor responsabilidad, mayores presiones y, en consecuencia, situaciones mas complejas ante las que hay que estar preparado para resolver adecuadamente. Los resultados hoy están a la vista del que quiera verlos con las legislaciones y normas cocinadas en Defensa. Recursos a millares, manifestaciones impensables, monumentos desmantelados, símbolos históricos desmontados, etc. Posiblemente ha sido inevitable sin saltarse lo que no se debe saltar nunca: “La Ley” En el segundo caso no puedo ni pensar que el General Santiago o el Almirante Pita dimitieran a modo de retirada. Otra cosa es que sirviera o no para algo más allá de sus propias conciencias y, en consecuencia, salvaguardar su sentido del honor. Quizás hoy ese sentido del honor esta trasnochado y en ese caso yo haya progresado poco. La dimisión ya no está de moda y es equivalente a retirada. De todas formas no termino de entender dos cosas: ese antes no y ahora si, y lo de la dimisión comparado con retirada. Tratare de explicarme: En el primer caso, en mi opinión, la disciplina ciega no es exigible siempre. No puede en ningún caso estar por encima del deber, de la propia responsabilidad, del honor y del convencimiento de que una Orden es contraria a la Ordenanza o manifiestamente injusta y lesiva para la propia Institución, para la Unidad o los subordinados. Este comportamiento es exigible, quiero suponer, desde Oficial a General y a cada uno en su ámbito. Naturalmente, a mayor rango, mayor responsabilidad, mayores presiones y, en consecuencia, situaciones mas complejas ante las que hay que estar preparado para resolver adecuadamente. Los resultados hoy están a la vista del que quiera verlos con las legislaciones y normas cocinadas en Defensa. Recursos a millares, manifestaciones impensables, monumentos desmantelados, símbolos históricos desmontados, etc. Posiblemente ha sido inevitable sin saltarse lo que no se debe saltar nunca: “La Ley” En el segundo caso no puedo ni pensar que el General Santiago o el Almirante Pita dimitieran a modo de retirada. Otra cosa es que sirviera o no para algo más allá de sus propias conciencias y, en consecuencia, salvaguardar su sentido del honor. Quizás hoy ese sentido del honor esta trasnochado y en ese caso yo haya progresado poco. La dimisión ya no esta de moda y es equivalente a retirada.
410321
Bonaparte
18/10/2010 19:04:16
Pues terciando en el debate, no sé a qué llama "recuperar la libertad de expresión" el TG Alamán. El militar tiene derecho a dicha libertad por el mero hecho de ser ciudadano. Otra cosa es que tenga sus límites. Y entre estos límites no puede estar nunca el no poder expresar opiniones de temas que son de dominio público, mientras no traspase la frontera de la disciplina o de la confidencialidad (el sigilo profesional). Otra cosa es el silencio injustificable de los mandos que sólo expresan opiniones cuando han cesado en sus responsabilidades o dejan de estar sometidos a fuero. El problema está en qué opiniones se expresan y el carácter de éstas. A ningún mando se le aplicará un correctivo por ser “condescendiente” con la política oficial del ministerio de turno. Pero, ¿y si se expresan opiniones contrarias? Respecto a las “responsabilidades de alto nivel”, cada uno tiene las que le corresponden. Unas no son más que otras. Cada uno es el máximo responsable en el puesto que ejerce. Lo que hay que hacer es ejercer la responsabilidad (sea o no de “alto nivel”) con dignidad. Y punto.
423308
TG Alamán
15/10/2010 18:25:44
Los Generales en el retiro que expresan su pensamiento públicamente porque ahora se lo permite la ley, no les quepa duda de que en su actividad expusieron a quien correspondía su criterio en la forma y modo que igualmente les exigía la ley en su situación.¿ Hay alguien que piense que es mejor que un militar se salte la ley? ó lo que es peor ¿ que ,como hacía y decía algún socialista histórico la ley se cumple solo si conviene a nuestros objetivos? La otra opción que propugnan los críticos es la dimisión, equivalente a retirada, concepto que el militar debe tener en lo más recóndito de su pensamiento para no usarlo nunca. La actitud de los Mandos en activo no es de inactividad pero debe estar acorde con la norma aún a costa de sufrir la crítica sin respuesta posible. Los retirados, recuperado el derecho de la Libertad de Expresión hemos de hacer de eco de esa actitud, aun acosta de ser también criticados por quienes posiblemente no tuvieron nunca que asumir responsabilidades de alto nivel.
314564
E. Alonso
14/10/2010 23:08:42
Es curioso. ¿Quien se pregunta cuándo se va a establecer la línea de máximo retroceso? ¿Un Tte. General?...Yo soy un simple Coronel pero que no lo dude nadie, dispuesto a no abandonar mi puesto sin orden para ello. ¿Alguien se moja?
383347
Pizarri
14/10/2010 22:55:56
Impresentable campaña sin duda. Pero lo que me deja de cuadro es que no es nueva, viene siendo así o en similares términos muchos años. Quizás cuando los generales están en activo no lo perciben y es en la reserva cundo disciernen. ¡¡Bienvenidos al mundo real!!
407365
TG Alaman
13/10/2010 21:21:29
! ENHORABUENA POR EL EDITORIAL ¡Acabo de borrar el artículo que iba a remitir a esa redacción por ser prácticamente igual, especialmente en lo referente al impresentable cartel anunciador obra de algún impresentable. ¿Dónde se va a establecer la línea de máximo retroceso?
557350
JGA
12/10/2010 22:39:11
Igual esta todo calculado y conviene demostrar, a los suyos, que ya lo único Nacional que queda son las FFAA, pero solo de momento. El resto de lo nacional ya esta extingido, acordarse de Instituto Nacional de Meteorología (INM) por la AEMET (Agencia Estatal de ..)
328338
Escéptico
11/10/2010 11:43:18
Como muy bien dice el editorial, la actuación del ministerio de Defensa (del Gobierno al fin y al cabo) es la ceremonia de la confusión. El día 12 de octubre es el día de la Fiesta Nacional de España. No es el día de las Fuerzas Armadas. Parece que en este día sólo hay un protagonista: las Fuerzas Armadas. Y en este día los protagonistas (además) deben ser la Historia de España, su pasado, su presente y su futuro, el Acervo Nacional, las Instituciones, el Pueblo Español; es decir, la Nación Española. Está bien (así debe ser) que la liturgia de los actos oficiales esté a cargo de las Fuerzas Armadas. Pero de ahí a hacerlas protagonistas únicas va un largo trecho. Esto sólo crea confusión y distrae del objetivo de la celebración: La Nación Española. Confusión y distracción interesadas, por supuesto. Esta campaña de propaganda inoportuna, oportunista y extemporánea deja fuera a quienes deberían (también) ser los protagonistas. ¿Dónde queda todo lo demás de esta Nación que llamamos España? ¿Dónde se recuerda y celebra que somos España? ¿Dónde el homenaje de la Nación a la Nación en su totalidad? ¿Dónde?
358316
jfl
11/10/2010 11:14:47
Mi felicitación a Atenea por este atinado artículo, todo él es certero y, de modo especial, su último párrafo. En esta línea creo debería profundizar Atenea.
428314
Carmen
08/10/2010 19:22:41
El día de la fiesta Nacional, es el día de todos los españoles, militares, gente de a pie. Somos una Nación y lo hemos demostrado en muchas ocasiones, cuando los políticos no interrumpen nuestra alegría por España. Sabemos que cuando se desplazan nuestros soldados, al sitio que sea, aunque vayan en son de paz, sabemos que van a un país en guerra y los comentarios de los políticos para tapar lo que no se puede tapar, no cuela, somos adultos, formados y con conocimiento de causa, justos y nos gusta celebrar la fiesta nacional de todos, andaluces, gallegos, castellanos, manchegos y catalanes. Todos formamos una nación que si no nos la estropean será próspera, ya que ese es el deseo de todos los españoles, vivamos en cualquier rincón de nuestra Patria