El portavoz especial de las Naciones Unidas para las ejecuciones extrajudiciales ha expresado que, el empleo de UAVs armados por EEUU para cazar terroristas, podría ser una violación de las leyes internacionales. Philip Alston señaló el 27 de octubre que Washington debe explicar cómo puede tener la seguridad de que su país no está matando a personas de forma indiscriminada con estos aviones.
 |
UAV Predator |
El empleo de UAVs nunca ha sido confirmado por fuentes oficiales de EEUU, pero se ha difundido de forma amplia, que la Central Intelligence Agency (CIA) los ha usado para matar a sospechosos de ser líderes de terroristas que operan en las zonas tribales fuera del alcance del gobierno de Kabul a lo largo de la fronteras con Pakistán.
Alston cuestiona la legalidad de su empleo: "Mi preocupación es que estos aviones, estos Predators, se estén empleando en un marco que podría estar violando las leyes humanitarias y los derechos humanos internacionales. La responsabilidad es realmente del Gobierno de EEUU, quien debe informar acerca de la forma en la que se asegura de que no se están llevando a cabo de hecho ejecuciones arbitrarias y extrajudiciales mediante el uso de esas armas". Ninguna fuente oficial americana habla nunca de estos ataques, con el argumento de que no tratan de materias operativas ni de inteligencia.
El relator, que es un experto independiente designado por el Consejo de Derechos Humanos de NNUU, dijo que la respuesta de EEUU es "insostenible" y que Washington debería estar mejor dispuesto a discutir aspectos de su programa de aviones sin tripular. "Por otro lado, uds. están obteniendo realmente un resultado problemático, que es el que la CIA esté llevando a cabo un programa que está matando a un número importante de personas y que lo hacen sin ninguna responsabilidad en términos de las leyes internacionales relevantes".
Alston dice que EEUU debería explicar quién está cargo de ese programa y qué precauciones se están tomando para asegurar que esas armas se emplean en el marco de la legislación internacional. Añadió que debe haber una responsabilidad y mecanismos de revisión en lo relacionado con su uso.