Petraeus advierte que ahora Irak es soberano y debe hacer frente al terrorismo

Dos coches bomba dirigidos contra dos edificios del gobierno central iraquí en el centro de Bagdad este domingo han causado al menos 132 muertos y 520 heridos, convirtiéndose en uno de los peores ataques terroristas desde el 2007. Este ataque se asemeja al sufrido el 19 de agosto contra otros dos edificios ministeriales (exteriores y finanzas), conocido como "Miércoles Negro" y donde fallecieron otro centenar de personas.

El primer ministro Nouri al-Maliki ha acusado al Partido Baaz del ex dictador Saddam Hussein y a Al-Qaeda del ataque. Si bien los críticos de Maliki muestran dudas sobre las acusaciones y le acusan de tener motivos políticos. Concretamente, dudan sobre la capacidad de su gobierno de mantener la seguridad del país y de hacer de este asunto un argumento para salir reelegido en las próximas elecciones de enero. Elecciones donde se elegirá nuevo parlamento y gobierno, así como la votación en referéndum del acuerdo de seguridad con Estados Unidos.

¿Cuál es el papel de Estados Unidos en este ambiente de violencia terrorista?

En estos momentos y en palabras del senador John Kerry (Chairman del Comité de Política Exterior), Estados Unidos se encuentra "al final de la partida", seis años y medio después que se iniciara la guerra de Iraq. Conflicto que es ya denominado en los círculos políticos como "guerra olvidada". De hecho, está previsto que para agosto de 2010 la presencia norteamericana se reduzca a unos 50 mil soldados, incluso menos, según el discurso del presidente Obama en febrero de este año en Camp Lejeune. Lo que supondría 1/3 de las fuerzas desplegadas en la actualidad. Posteriormente se contaría con una fuerza residual, de conformidad con el acuerdo de seguridad y marco jurídico bilateral que regula las relaciones entre ambos países.

Específicamente, Estados Unidos se muestra preocupado por un posible rechazo en referéndum del acuerdo de seguridad bilateral el próximo enero. En el caso de que el pueblo iraquí rechazara el acuerdo, los Estados Unidos "no tendrían más opción que retirar todas nuestras fuerzas lo más rápidamente posible", según el senador John Kerry.

Sin embargo, para la mayoría de expertos esto complicaría mucho la situación de Iraq, ya que las fuerzas iraquíes y el propio gobierno se verían desamparados ante un posible crecimiento del terrorismo de Al-Qaeda y otros grupos. En todo caso, los ataques parecen indicar un rechazo a la "legitimidad" del actual gobierno de Maliki (por ejemplo los ataques son contra edificios oficiales), así como un refortalecimiento de los grupos más extremistas o lo que vino en denominarse "violencia sectaria" en el 2006. Violencia que fue disminuida en un 85% por la acción de liderazgo del general Petraeus y su equipo.  

¿Cuál es el futuro de Irak?

Quizás sea demasiado pronto para conocer si el reciente aumento de la violencia se debe a la retirada de las tropas norteamericanas de las ciudades iraquíes, acción que lleva en marcha desde junio. O si, por el contrario, no marcan una tendencia y pueden considerarse hechos aislados.  Pese a todo, el hecho de que agosto de 2009 fuera el mes más violento de todo el año ha hecho levantar todas las alarmas ante un posible incremento de la violencia que tuviera su momento culmen en enero de 2010, fecha de las elecciones.

En este contexto de complejidad política y violencia, los gobernantes iraquíes deben hacer frente a los enfrentamientos entre grupos, etnias y partidos políticos; añádase la frágil calma entre kurdos y árabes, la corrupción permanente, los centenares de miles de refugiados y desplazados, etc.

¿Serán capaces las fuerzas de seguridad de Irak y el gobierno de disminuir la violencia y mantener la estabilidad?

Curiosamente el mismo día de los atentados el general Petraeus se encontraba sobrevolando Irak. A la pregunta de si ante un incremento de la violencia, Estados Unidos podría regresar o aumentar su presencia, Petraeus contestó "Irak es ahora un país soberano. Los iraquíes responderán a esta situación".

(Respuesta a una pregunta realizada por David Ignatius en Bagdad ese mismo día, Washington Post, 25 de octubre de 2009).

Fotografía de portada: © DoD

Artículos relacionados

¿Por qué Petraeus ha tenido éxito en Irak?

 

Bin Laden pide a Obama que frene la guerra en Afganistán e Irak

Estados Unidos, preparado para salir de Irak según su embajador Cristopher Hill