Hemeroteca | Newsletter | Normativa | Enlaces | Agenda              Acceda a la web del grupo Atenea
            Busca en Atenea Digital todo aquello que contenga alguna de las palabras escritas. Si introduce comillas al principio y al final buscará todo aquello que contenga la frase exacta introducida. Buscador Avanzado
   domingo, 05 de febrero de 2012
         PORTADA     | OPINIÓN | NACIONAL | INTERNACIONAL | IBEROAMÉRICA | INDUSTRIA / OBSERVATORIO | ENTREVISTAS | PATRIMONIO

La crisis de Honduras: un reto para Latinoamerica

Jesús Rafael Argumosa, General de División

   viernes, 23 de octubre de 2009

 

Están a punto de cumplirse 4 meses desde que, el 28 de junio de 2009, las Fuerzas Armadas hondureñas expulsaron al presidente constitucional, Manuel Zelaya, del territorio nacional. Aunque esta acción militar fue apoyada por los poderes constitucionales como la Corte Suprema  de Justicia o el Congreso, la comunidad internacional se ha opuesto a la ruptura del orden constitucional y ha exigido unánimemente la restitución de Manuel Zelaya en sus funciones. 

 

La crisis se ha tratado de resolver con la aplicación de una amplia gama de medidas propuestas por diferentes actores. Desde la OEA que expulsó a Honduras de la citada organización, el 4 de julio, hasta la ALBA que, en su VII Cumbre en Cochabamba (Colombia), del 16 y 17 de octubre, acordó aplicar sanciones políticas y económicas, pasando por la Unión Europea y los Estados Unidos que han impuesto al país hondureño algunas restricciones económicas.

 

En el próximo futuro, Latinoamérica está destinada a ser una entidad geopolítica única, autónoma, hablando al resto del mundo con una sola voz y capaz de solucionar sus "problemas" internos "dentro" del ámbito hemisférico.

 

Desde la sorprendente llegada del presidente Zelaya a Tegucigalpa el pasado 21 de septiembre y refugiarse en la embajada de Brasil - esto ha derivado en  la participación del presidente brasileño Lula en la crisis -, los delegados de ambos presidentes están intentando encontrar una solución en las negociaciones que llevan a cabo, en estrecho contacto con la OEA.

 

En estos momentos, los representantes del mandatario legítimo creen que el Congreso debe tomar la última decisión del caso mientras que los del régimen de facto, del presidente Roberto Micheletti, defienden que sea la Corte de Justicia la que de el veredicto final. Lo lógico es que ambas delegaciones lleguen a un acuerdo que podía pasar por un gobierno de unidad nacional y esperar a los resultados de las próximas elecciones del 29 de noviembre.

 

No cabe duda que si la crisis no se resuelve en un tiempo razonable, el Sistema de Integración Centroamericana podría verse afectado directamente, organismo que tiene por objetivo fundamental alcanzar la integración de esa región en una zona de paz, desarrollo, democracia y libertad. Y, en consecuencia, también afectaría al proceso de integración latinoamericano.

 

En todo caso, la crisis debiera solucionarse dentro del hemisferio, ya sea en el marco latinoamericano o en el de la OEA. En este sentido, el tomar como base el Acuerdo de San José, elaborado bajo la mediación del mandatario costarricense, Oscar Arias, parece ser la mejor opción. De esta forma, sería bueno para Honduras, para la región y, en definitiva, para Latinoamérica ya que empezaría a ser autónoma en su propio entorno, tal y como se mencionaba anteriormente. 

 

Otros artículos del autor:

Rusia toma posiciones

Irán y la ambigüedad calculada

La arriesgada apuesta de Obama

Irán: Huida hacia delante

Untitled Document
Comentarios
Añadir comentario Total comentarios 1
RICARDO ANGOSO
26/10/2009
MI QUERIDO Y APRECIADO GENERAL ARGUMOSA, LAS NEGOCIACIONES ENTRE LAS PARTES SON UN JUEGO DE SUMA CERO: LAS DOS PARTES NEGOCIAN DESDE UN ESCOLLO INSALVABLE (EL RETORNO O NO DE ZELAYA). LUEGO LA CRISIS VUELVE A REVELAR, PRECISAMENTE, LA INCAPACIDAD DE AMÉRICA LATINA POR RESOLVER SUS CONTENCIOSOS POR SÍ MISMA. A MI ENTENDER, LA COMUNIDAD INTERNACIONAL SE HA EQUIVOCADO RADICALMENTE EN SU ANALISIS SOBRE LA CRISIS HONDUREÑA: AQUI LO QUE ES EVIDENTE ES QUE ASISTIMOS A UNA NUEVA "GUERRA FRIA" ENTRE LOS QUE DEFIENDEN LA DEMOCRACIA LIBERAL AL ESTILO OCCIDENTAL Y LOS QUE HAN OPTADO POR EL "SOCIALISMO DEL SIGLO XXI" EN SU VERSION CHAVISTA. ESTO ES UNA GUERRA Y ENTRE AMBAS OPCIONES, TIERRA DE NADIE. VEREMOS QUE PASA. SALUDOS.
RAG
139   148
Introduce tu comentario
Nombre
Email*

Comentario*

a8t7s5
Código* Introduzca el código que se lee en el cuadro superior
 
 Atenea se reserva el derecho de no reproducir los comentarios que se consideren ofensivos, contengan insultos personales o no estén relacionados con el contenido del artículo.
   REVISTA ATENEA
   AGENDA
   LO MÁS LEIDO
   DESTACAMOS

Análisis

Documentos Atenea

Documentos Atenea

Armamento y material

Normativa General

Organización

Personal

Internacional

Notas de prensa
Hemeroteca | Multimedia | Normativa | Enlaces | Agenda       Acceda a la web del grupo Atenea
 
 
Mapa Web | Contacto | Aviso Legal | Quiénes somos | Publicidad | Normas de Colaboración | Quién es la diosa Atenea José Abascal nº 18 · 28003 Madrid
Tel. 91 594 52 55 · Fax 91 448 80 95